N e t z w e r k - V e l u t i n a . o r g

Die Verdänung der invasiven Waschbären in Deutschland ist nicht effektiv (jährlich werden Hunderttausende Tiere erlegt bzw. abgeschossen). Die Population wächst jedoch trotzdem stark, und die Bejagung allein löst das Problem der Ausbreitung nicht nachhaltig, aus folgenden Hauptgründen:

Hohe Reproduktionsrate: Waschbären können Verluste in ihrer Population, die durch die Jagd entstehen, schnell durch eine erhöhte Fortpflanzung ausgleichen (Kompensationseffekt).

Keine natürlichen Feinde: Da Waschbären in Deutschland keine natürlichen Feinde haben, kann sich ihre Population ohne menschliches Eingreifen ungebremst ausbreiten, solange genügend Lebensraum und Nahrung vorhanden sind.

Anpassungsfähigkeit und Verbreitung: Die Tiere sind extrem anpassungsfähig und fühlen sich sowohl in ländlichen als auch in städtischen Gebieten wohl, wo sie reichlich Nahrung und Unterschlupf finden. Dies macht eine flächendeckende Kontrolle schwierig.

Rechtliche und ethische Einschränkungen: Die Jagd unterliegt dem Jagdgesetz und darf nur von Jägern mit entsprechender Erlaubnis ausgeübt werden.

In befriedeten Bezirken (z. B. innerhalb geschlossener Ortschaften, auf Privatgrundstücken) ist der Abschuss durch Jäger nur mit Ausnahmegenehmigung der zuständigen Behörden erlaubt.

Die Fallenjagd, eine der effektivsten Methoden, ist ebenfalls streng reguliert und erfordert spezielle Genehmigungen und tierschutzgerechte Geräte, was den Aufwand erhöht.

Tierschutzaspekte spielen eine Rolle. Obwohl Waschbären als invasive Art gelten, unterliegen sie dem Tierschutzgesetz. Die Tötung muss tierschutzgerecht erfolgen, was nicht immer einfach umsetzbar ist, insbesondere für Laien.

Mangel an Ressourcen und Koordination: Es fehlt oft an finanzieller Unterstützung für Jäger (z.B. für die Untersuchung und Verwertung des Fleisches) und an einer koordinierten, groß angelegten Strategie über verschiedene Regionen hinweg, um die Population effektiv zu steuern.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Abschuss nur eine von vielen Managementmaßnahmen ist und aufgrund der biologischen Eigenschaften der Waschbären und der komplexen rechtlichen und praktischen Rahmenbedingungen nicht ausreicht, um die wachsende Population einzudämmen oder vollständig zu kontrollieren. Experten empfehlen daher oft eine Kombination aus Jagd in bestimmten Hotspots (zum Schutz gefährdeter Arten) und präventiven Maßnahmen wie dem Sichern von Mülltonnen und Gebäuden.

Ersetze Waschär durch Asiatische Hornisse, und der Text stimmt trotzdem wieder

EU-Recht, Bundesrecht, Landesrecht? Der Waschbär wie die asiatische Hornisse steht auf der EU-Liste der invasiven Arten.

Bund: Der Bund gibt lediglich einen groben Rahmen durch das Bundesjagdgesetz und das Bundesnaturschutzgesetz vor.
Das Bundeslandwirtschaftsministerium ist für das übergeordnete Bundesjagdgesetz zuständig.
Das Bundesumweltministerium (BMUV) hat eine Rolle, da der Waschbär als invasiver Neobiont auf der EU-Liste der invasiven gebietsfremden Arten geführt wird. Dies erfordert ein Management der Population in ganz Deutschland, was der Bund koordiniert, die Durchführung der Maßnahmen aber den Ländern überlässt.

Bekommen die Länder das Problem in den Griff? Leider Nein, 200.000 Abschüsse in 2023 bei geschätzen 1.5 Millionen Waschbären in Deutschland

In Deutschland gibt es außerdem Schonzeiten für Waschbären, die vom 1. März bis 31. Juli gelten. Wer dagegen verstößt, zahlt bis zu 5.000 Euro Strafe!

Seit wann ist der Waschbär in Deutschland freilebend? Aussetzung in Hessen (1934): Am 12. April 1934 wurden am Edersee in Nordhessen gezielt vier Waschbären (zwei Paare) ausgesetzt, mit dem Ziel, die heimische Fauna für die Jagd zu bereichern. Diese Tiere bildeten den Grundstock für die bis heute größte Population in Deutschland.

Flucht in Brandenburg (1945): Gegen Ende des Zweiten Weltkriegs, im Jahr 1945, entwischten weitere Waschbären von einer Pelztierfarm bei Strausberg, östlich von Berlin. Ausgehend von diesen beiden Zentren, die durch menschliches Einwirken entstanden, hat sich der Waschbär kontinuierlich über das gesamte Bundesgebiet ausgebreitet.

Der erste offizielle Fund der asiatischen Hornisse ereignete sich im September 2014 in Waghäusel, einer Stadt in der Nähe von Karlsruhe in Baden-Württemberg. 65 Jahre Waschbären in Deutschland zu 12 Jahren Asiatischer Hornisse, da ist also noch Lernpotential vorhanden.

Die Paragraphen §§ 40a ff. des Bundesnaturschutzgesetzes (BNatSchG) regeln den Umgang mit invasiven gebietsfremden Arten in Deutschland. Diese Bestimmungen wurden eingeführt, um die Anforderungen der EU-Verordnung Nr. 1143/2014 in nationales Recht umzusetzen. Das Naturschutzgesetz ermächtigt die zuständigen Behörden, die erforderlichen und verhältnismäßigen Maßnahmen zu treffen, um sicherzustellen, dass die Vorschriften der EU-Verordnung und des BNatSchG eingehalten werden. Dies umfasst die Verhinderung der Einbringung und Ausbreitung dieser Arten.
Das Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) selbst enthält in den §§ 40a ff. keine explizite, abschließende Regelung zur direkten Kostenübernahme durch den Staat oder Dritte für die Bekämpfung invasiver Arten. Die Kostentragungspflichten ergeben sich in der Regel aus den allgemeinen Regelungen des Polizei- und Ordnungsrechts der Länder.
Zustandsstörer zahlt i.d.R.: Häufig wird der Eigentümer oder Inhaber der tatsächlichen Gewalt über ein Grundstück, auf dem sich die Art befindet (sogenannter Zustandsstörer), zur Duldung von Maßnahmen verpflichtet. In manchen Fällen können die zuständigen Behörden die notwendigen Maßnahmen auf Kosten des Eigentümers anordnen, insbesondere wenn eine Gefahr für die Umwelt besteht und der Eigentümer die Verbreitung nicht verhindert.
Die Umstufung der Asiatischen Hornisse (Vespa velutina) von Artikel 16 auf Artikel 19 der EU-Verordnung 1143/2014 (oft als "Etablierung" oder "weit verbreitet" bezeichnet) bedeutet, dass die Art in Deutschland nun als etabliert gilt und sich die rechtlichen Verpflichtungen der Mitgliedsstaaten ändern.
Keine behördliche Beseitigungspflicht mehr im gesamten Gebiet: Nach Artikel 16 galt eine strikte und koordinierte Beseitigungspflicht (rapid eradication measures) für neue Vorkommen in der frühen Phase der Invasion. Mit der Umstufung auf Artikel 19 entfällt diese generelle, bundesweite Pflicht zur vollständigen Ausrottung der Art.
Regionale Unterschiede in der Umsetzung: Da die Art in einigen Regionen Deutschlands bereits etabliert ist (z.B. Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz, Saarland, NRW), können die Maßnahmen je nach Bundesland variieren. In noch nicht oder nur gering besiedelten Gebieten wird die Beseitigung von Nestern weiterhin Priorität haben, während in stark betroffenen Gebieten eher die Populationskontrolle (Beseitigen, was beauftragt wird) im Vordergrund steht. Da keine Pflicht mehr besteht, Nester zu beseitigen, wird nur beseitigt, was beauftragt wird und die private Beauftragung setzt die private Kostenübernahme wiederum voraus.